先天不足留隱患

2004年，當時的江西省萬年縣決策者們，欲在縣城中心打造一個集商業(yè)、餐飲、商住等多功能為一體的步行街。2OO4年12月15日，原開發(fā)商王少春拍到位于萬年賓館后面的一宗土地使用權，當年年底便動工開建。2OO5年12月，步行街主體全部完工，整個步行街一樓店面有253間，開發(fā)商從動工開始就對外銷售。

2OO7年11月，原開發(fā)商王少春因詐騙行為被公安刑拘，此時步行街被開發(fā)商賣了約三分之一，共75戶。由于王少春被抓，步行街處于失控狀態(tài)。為此，萬年縣政府接管了整個步行街，并且成立了“萬年縣步行街資產處置領導小組”，時任副縣長徐巖波任組長。2OO8年12月，江西遠程實業(yè)有限責任公司(下稱：“遠程公司”)以3900萬元的價格，接盤剩余的三分之二還未銷售出去的步行街房產。

據萬年縣房管局副局長陳貴道介紹，遠程公司接盤后，目前還欠工商銀行1200萬元。

2017年3月10日，記者來到萬年縣采訪，業(yè)主柴言美告訴記者，遠程公司接盤后，沒有出售房產，而是將房產出租，以租還貸。遠程公司只請了保安沒有請物業(yè)，業(yè)主的衛(wèi)生費和水費由遠程公司自己收取。

通道被鐵門封死

引進物業(yè)屬違規(guī)

2016年11月， 遠程公司引進萬年縣曉城物業(yè)管理有限公司(下稱“曉城物業(yè)”)，對整個步行街進行物業(yè)管理，曉城物業(yè)于2017年1月份正式接管步行街的物業(yè)。

業(yè)主盧建林告訴記者，曉城物業(yè)是遠程公司引進的，是在我們百分之九十九的業(yè)主不知情的情況下引進的，引進曉城物業(yè)沒有召開業(yè)主大會和業(yè)主價格聽證會，我們百分之九十五以上業(yè)主都持反對的意見。根據《江西省物業(yè)管理條例實施細則》，引進曉城物業(yè)屬違規(guī)，曉城物業(yè)應該立即撤出步行街。:

亂收費用激民憤

業(yè)主柴言美認為，曉城物業(yè)強行收取的物業(yè)和衛(wèi)生費應該如數退還給商家，曉城物業(yè)在收費時帶了水電工，如不交費，就把商家水表拆走，使得商家無法營業(yè)，商家是在逼迫無奈的情況下交費的。現在每間店面每月收取了80元整，平均每平方米2元，而原先每間店面只收取12元的衛(wèi)生費。現在商業(yè)用水曉城物業(yè)收取了每噸3.8元和5.1元不等，而且這些都不是特種行業(yè)，比以前正常收費每噸多收0.6元到1.9元不等，而生活用水每噸比市場價多收1.1元。

柴言美告訴記者，我到自來水公司核實，發(fā)現從2016年5月開始，遠程公司收取的水費到現在都沒有交給自來水公司，挪用了10個月的水費。如果再不將水費交給自來水公司，自來水公司馬上就要停步行街的水，我們業(yè)主和商家是無辜的。

曉城物業(yè)步行街管理處葉經理告訴記者，水費不是我們欠的，是遠程公司欠的。收取每平方米2元的物業(yè)管理費是和國泰居委會協(xié)商的。我們雖然說每平方米收取2元，但實際情況我們都是收1.3元至1.5元不等。

國泰居委會書記易曉琴在接受記者采訪時稱，我們居委會和管理處聯(lián)合發(fā)了一個文，是怎樣規(guī)范步行街管理，至于收費多少，居委會并不知情。

消防通道被堵

消防通道被堵死

當日，記者在業(yè)主的帶領下，來到步行街，只見步行街自行車亂停亂放，地上的垃圾也隨處可見，破損的路面也沒有修補，有許多商家掛起了店面轉讓的牌子。這里有幾處房產租給私人辦起了昂立幼教中心、天使親馨園，這些學校便將房產連接處的通道封死。記者在二樓看到，二樓消防過道也被租給商家用來經商，這些商家將過道全部封死。

業(yè)主柴言美告訴記者，這都是遠程公司租給商家的，商家將這些過道封死，遠程公司是知道的。如果發(fā)生火災，整個步行街將毀于一旦。這是消防通道和生命通道，請相關部門及有關領導重視此事。

曉城物業(yè)步行街管理處葉經理告訴記者，他們也意思到了步行街很多消防通道被堵死，下步他們會逐步解決這個問題的。

一戶一表應到位

業(yè)主盧建林告訴記者，當初我們購買商鋪時，交了680元水電開戶費，現在一戶一表還沒有到位，而開戶費又被原開發(fā)商用掉。縣政府當時在處置步行街，沒有將此事考慮進去，造成步行街的水價太高，損耗太大。現在我們強烈要求自來水公司接管整個步行街的水，這個問題應該解決，不能再拖到下屆政府了。

萬年縣房管局副局長陳貴道在接受記者采訪時稱，現在如果一戶一表到位，需要180萬元。業(yè)主已交了開戶費，他們是不會再交了，我們現在叫遠程公司出三分之二，叫工商銀行出一點，再叫自來水公司把價格壓低一點。

成立委員會正當時

業(yè)主盧建林告訴記者，我們應該成立“萬年縣步行街業(yè)主物業(yè)管理委員會”，遠程公司作為一個業(yè)主，也應該加入，共同對步行街進行管理。我們收取少量的物業(yè)和衛(wèi)生費，吸引商家進駐步行街，我們有能力管理好步行街。我們業(yè)主已經選好業(yè)主代表，召集業(yè)主開會由我們業(yè)主代表召集，作為一級政府，政府應該派人員參加和指導。

萬年縣房管局副局長陳貴道認為，原先遠程公司收取12元衛(wèi)生費，費用偏低。至于曉城物業(yè)，他的收費標準應該由物價部門來定，現在收取每平方米2元，是有點高。收費標準應該和業(yè)主協(xié)商，協(xié)商不成，就不能收費。如果曉城物業(yè)和業(yè)主沒有談妥，我們會責令曉城物業(yè)退出步行街。不過，曉城物業(yè)管理遠程公司名下的房產，那是可以的。

業(yè)主柴言美則不這么認為，步行街不能有兩個物業(yè)來管理，因為遠程公司的房產和我們業(yè)主的房產，是交叉在一起的，如果有兩個物業(yè)來管理，勢必會產生管理上的混亂。遠程公司作為一個業(yè)主，他無權聘請物業(yè)。要聘請物業(yè)，應該由我們75戶業(yè)主加上遠程公司，由76戶業(yè)主共同選舉產生業(yè)主委員會，再由業(yè)主委員會決定聘請哪家物業(yè)來管理。(艾世民、記者東方雨)